رسول کوهپایه زاده، در گفت وگو با خبرنگار مهر گفت: تا زمانی که رأی قطعی برای متهم صادر نشده، حق اطلاع رسانی وجود ندارد و این اقدام، مصداق افترا است. وی افزود: فارغ از صحت و سقم خبر، این نوع اطلاع رسانی بحث کیفری دارد و تا زمانی که رأی قطعی نشده است، محق اطلاع […]
رسول کوهپایه زاده، در گفت وگو با خبرنگار مهر گفت: تا زمانی که رأی قطعی برای متهم صادر نشده، حق اطلاع رسانی وجود ندارد و این اقدام، مصداق افترا است.
وی افزود: فارغ از صحت و سقم خبر، این نوع اطلاع رسانی بحث کیفری دارد و تا زمانی که رأی قطعی نشده است، محق اطلاع رسانی نیستیم.
کوهپایه زاده گفت: وکیل دادگستری بایستی از این قبیل رفتارها آگاه باشد.
وی در پاسخ به این سوال که آیا حکم قطعی متهم میلاد حاتمی ابلاغ شده است یا خیر، افزود: خیر، ابلاغ نشده است.
بر اساس کیفرخواست صادره اتهامات میلاد حاتم آبادی فراهانی معروف به میلاد حاتمی، افساد فی‌الارض از طریق اشاعه فساد به صورت گسترده، اخلال در نظام پولی و ارزی از طریق خروج مبالغی از سیستم پولی کشور به مراکز قمار و تبدیل آن به ارز به خارج از کشور، دایر کردن مرکز قمار، تشویق به فساد با توجه به اقدامات مخرب در فضای مجازی و گسترش بی‌بند و باری، اقدامات ضد اخلاقی و ضد انسانی است.
میلاد حاتمی که از گردانندگان سایت‌های قمار و شرط‌بندی در خارج از کشور بود، پس از صدور اعلان قرمز اینترپل، در اسفند ۱۳۹۹ و در کشور ترکیه شناسایی، بازداشت و به ایران مسترد شد.
این پرونده، یک متهم دیگر به نام محمدرضا زاهدی دارد.
برچسب های :
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط پایگاه خبری نسیم ستهبان نیوز در وب سایت منتشر خواهد شد
پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
لطفا از تایپ فینگلیش بپرهیزید. در غیر اینصورت دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.
